1: ダイビングエルボードロップ(四国地方)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:04:04.04 ID:QQZo2FmD0●.net BE:284465795-PLT(13000) ポイント特典
ドイツの会社が、船に搭載できるパワフルなレーザー砲を発表しました。
no title


ロンドンの安全防衛保証博覧会でドイツの防衛請負業者ラインメンタル防衛エレクトロニクスが
発表したこの対ドローンレーザー砲は、20kWのレーザーを4つの穴から同時に出すことで
80kwの光線を出すことが可能、500mの距離から対象物を破壊することが可能だそうです。
弾薬、小型の船に穴をあけるなどと同時に他の船のセンサーを妨げることもできるそうです。
出力を選択することで、無限のパワーのレーザーになるそうです。
http://www.scienpost.com/archives/1041274634.html

引用元: ドイツが艦船に搭載可能な超強力レーザー砲を発表!500mの距離から対象を破壊可能

15: ドラゴンスクリュー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:18:45.87 ID:6zv3c/Ry0.net
>>1
対空防御用かと思ったら、船舶に穴だと?
500メートルまで近づいて?

ラム付けてそのままぶつかった方が早そうだな

71: トラースキック(長野県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:13:01.08 ID:v6wwFopm0.net
>>1
500mって戦闘時に現実的な距離だと思えないんだが
そこまで接近する前に決着すんじゃないの?

74: パロスペシャル(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:15:02.85 ID:lf3iP0nD0.net
>>71

自爆テロのボート対策ぐらいしか思い浮かばない。

あとは、CIWSの代わりかな。

165: フェイスロック(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 00:46:22.96 ID:qIOQl9Cw0.net
>>1
アメリカ軍製のは、発射装置剥き出しだけど
ドイツ軍製は、カバー付きなのか・・

4: エルボーバット(茸)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:07:01.89 ID:GXpMwUxt0.net
無限のパワーってww
パルパティーンかよw

5: 張り手(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:08:31.26 ID:j/G8FTyl0.net
消火用のスプリンクラーのウォーターカーテンで防げるんじゃね

8: ダイビングヘッドバット(福岡県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:12:02.01 ID:HExIT3pz0.net
まだまだ近接武器だな
原理的に長距離化は難しいから基礎の基礎レベルでの研究が必要

68: パロスペシャル(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:12:34.92 ID:lf3iP0nD0.net
>>8

レーザーの性質からして、長射程は無理だろ。
基本的に見通せる場所にしか届かない。

11: レインメーカー(芋)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:15:28.47 ID:mEZqaBl30.net
艦船による500メートルでの戦闘って、第二次世界大戦でも
そうそうないだろw 日本海海戦でもないわw
トラファルガー海戦かよ?w

163: ミドルキック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 00:37:04.76 ID:Hkkvv+820.net
>>11
ボロ船の海賊対策くらいにしか使え無さそう
それはそれで意味はあるけど

164: ブラディサンデー(福岡県)@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 00:39:00.44 ID:3n7DWPR00.net
>>163
1km先からcal.50ぶち込んだ方が安上がりだろ、どう考えても(´・ω・`)

13: ハーフネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:15:54.22 ID:tkOc2ydo0.net
大和とか射程30キロじゃなかったかな。

56: フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:03:31.00 ID:1q2sHhpz0.net
>>13
曲射とか高度な要求だな

18: 16文キック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:19:32.08 ID:F/TTBcxR0.net
ソフトウェアで誤魔化してるんだろ

102: ダイビングフットスタンプ(中国地方)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 22:01:38.62 ID:4ZbH9ush0.net
>>18
ワロタ

19: ビッグブーツ(福岡県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:23:05.33 ID:PJjV7iwN0.net
どのみち射程を延ばしていっても地球が丸いから射程の限界はミサイル以下
船vs船はずっとこの先も対艦ミサイルメインやろ

63: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:08:36.29 ID:IKiQepTm0.net
>>19
言われて気づいたわw
地球は丸いものな

158: レッドインク(禿)@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 00:29:08.45 ID:o/3Jro5b0.net
>>19
4キロ程届けば良いだろ
上空的にも

21: ミッドナイトエクスプレス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:25:07.37 ID:drO4Qzif0.net
今のところ世界最強のレーザーは
日本の大阪大学とかいう三流大学が発射したやつが一番らしいな

23: パロスペシャル(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:26:08.97 ID:W4hD1xEaO.net
どっかで見た顔だと思ったら
no title

31: ファルコンアロー(福岡県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:31:07.95 ID:yq6bUEnc0.net
これ隣の船からタバコに火をつけてもらうライターだから勘違いすんな

32: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:31:13.62 ID:tJ4qaWx60.net
無限力だと月が真っ二つになるレべルか

33: ボマイェ(中国地方)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:32:22.95 ID:NMQ6zwJi0.net
おい、この武器、環境基準クリアしてんのか?

34: トラースキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:35:12.25 ID:PjXFn5cZ0.net
500kmかと思ったら500mかよ

41: ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:42:31.02 ID:W+wk2q8c0.net
海戦で500mとか目と鼻の先じゃねーか

42: TEKKAMAKI(dion軍)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:44:01.51 ID:c0P2FZRW0.net
せめて5km以内の撃墜率100%で結界状態に出来るんならまだしも
500mじゃまだまだ

43: グロリア(北海道)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:47:14.50 ID:cvo33TR60.net
アンチレーザースモークで終わり。
あと、反射させたらどうなるの?

47: ミッドナイトエクスプレス(関東地方)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:53:34.99 ID:Oowyfhl8O.net
イタリアのなんとかって島で、何年か前に突然原因不明の火事が連続して何度も起きたんだって

最初は家電の不良とか単なる住民の不注意だと思ったんだけど

あまりにも連続して火災が起きるから、警察や消防が見張ることにしたんだけど、
それでもいきなり燃えだしたりして、住民はパニックになった
調査を進めるうちに、海のとある方角からの電磁波みたいなものが強いことがわかった
と、そこで政府からその電磁波みたいなものと火事は関係ないから調査をやめなさいという圧力がかかり調査は終了

しかしながら、個人的に調べを続けていた研究者によると、
その電磁波の強い方角に米国軍が訓練で展開していたことがわかった
きっと、火事の原因は米軍の新型兵器だったのでは?と

信じるか信じないかはあなた次第です

48: トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:54:04.69 ID:NjFFl8ax0.net
ドイツって領海小さいのに何で艦船製造してんの?

50: ダブルニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 20:59:34.43 ID:NgLROK1h0.net
プログラム変えやがって
本当は射程50メートルなんでしょ

59: ドラゴンスリーパー(西日本)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:05:39.97 ID:h8/ofm8EO.net
カラスの駆除には使えそうだな。

117: ジャンピングカラテキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 22:29:52.89 ID:0PXwn4CI0.net
>>59
カラスどころか、
屋内に出る、
ネズミに対応したのを市販しないかね?
赤外線で探知して自動駆除機。

62: フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:07:30.40 ID:1q2sHhpz0.net
EMPを指向性絞って照射するような技術はないんですか?シーカー焼き切るような

75: アキレス腱固め(東日本)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:16:15.23 ID:d5aNpWpPO.net
>>62
no title

89: フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:29:31.90 ID:1q2sHhpz0.net
>>75
へー、やってんだな一応
その予算で何が出来るのか見当もつかないが

91: 雪崩式ブレーンバスター(宮崎県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:39:55.70 ID:Hh465h+u0.net
>>89
レーザー兵器は旧日本軍のころからやってるけどね まあそれが>>75関係あるかは知らんが。

65: 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:11:46.38 ID:ExFs8CfB0.net
WoWsやってると500mとか衝突寸前レベルに聞こえるんだが
艦砲射撃のほうが効果的と違うか

83: パロスペシャル(山形県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:21:25.42 ID:BtrxnOBO0.net
500mまで近づく前に撃沈だろ

84: ファルコンアロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:22:11.46 ID:zb2RgUGS0.net
対艦ミサイルなんかを500mで迎撃するみたいなやつか

101: ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 21:59:56.98 ID:hop30qIu0.net
戊辰戦争の時に使用されたエンフィールド銃やスナイドル銃ですら射程900mだもんな

105: ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 22:05:07.75 ID:SGlbZckv0.net
対空システムに使うにしても射程短すぎで使い物にならんだろ

115: ムーンサルトプレス(岡山県)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 22:27:48.53 ID:0q5Uqx100.net
>>105
実弾と違ってレーザーなら100%命中するから最終防衛としては上等だと思う
どんなに複雑な機動されても観測した現在位置に撃つだけなので全く関係ないからな

125: ジャンピングカラテキック(関西地方)@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 22:35:09.72 ID:Fi1+uTmA0.net
もはやレーザーかも怪しいw 実は懐中電灯なんだろ?