1: 巡視船てんさい◆QJ.D/hr1VU 2014/04/05(土)17:16:48 ID:f6Erf5vhh
(一部抜粋)

東京都八王子市の郊外を流れる北浅川に住民手作りの橋が架かっている。その名も「流れ橋」。

簡素なつくりのため大雨で何度も流されたが、その度に架け直されてきた。

住民にはバス通りへの近道として重宝されるが、河川を管理する東京都は撤去を求めている。

(全文はソースで)

ソース:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG3V6X2ZG3VUTIL052.html?iref=comtop_6_01
no title

引用元: 【社会】住民「橋作ったよ!」⇒東京都「許可出してないよな?」  違法工作物として撤去求められる[04/05] 

23: 名無しさん 2014/04/05(土)18:30:13 ID:mmByyprkj
>>1
その記事の一番最後の一文

「地域の生活にとって、なくてはならない橋。
時々、バイクで落ちる人がいる」。
---------------------------
これって滅茶苦茶恣意的に感じるのだがw

2: 名無しさん 2014/04/05(土)17:19:30 ID:S7gFGzFYb
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140405000859_comm.jpg

何かあったら自己責任で(´・ω・`)

4: 名無しさん 2014/04/05(土)17:27:09 ID:79XQGSYgF
>>2
これは酷いw
撤去したほういいわ
地震なくても壊れそうじゃん

8: 名無しさん 2014/04/05(土)17:32:44 ID:tNvqnKgGJ
>>2
便利そうではあるけどやっぱりちょっと怖いな

3: 名無しさん 2014/04/05(土)17:26:30 ID:9XG7KTmAM
思った以上に簡素だった

6: 名無しさん 2014/04/05(土)17:30:23 ID:2qceHUj6T
落っこちて死んだりする事故が起きたら、朝日は大喜びで東京都を叩くんだろうな。

7: 名無しさん 2014/04/05(土)17:32:07 ID:hKkSN0zOb
住人も良く作ったなこれ
結構手間かかっただろうに

9: 名無しさん 2014/04/05(土)17:33:17 ID:BQ8zU8g0W
市で作ったらいいのに

10: 名無しさん 2014/04/05(土)17:34:58 ID:2qceHUj6T
昭和35年頃の方が立派だった。。。

http://nagarebasi.web.fc2.com/profile1.html

11: 名無しさん 2014/04/05(土)17:35:51 ID:hKkSN0zOb
>>10
これはwwww

12: 名無しさん 2014/04/05(土)17:52:46 ID:1iUZMkuDy
この出来じゃ怖いな
チャリ乗った子供が落ちたら、下手したら死ぬ

14: 名無しさん 2014/04/05(土)18:12:51 ID:5FQ3pYLeC
撤去を求めてるってあほかw

公務員はいつから何様になったんだ。

20: 名無しさん 2014/04/05(土)18:28:27 ID:EJcLSNj96
>>14
この橋を渡っていた奴が川に落ちて流されたら、こんな橋を放置していた
河川管理者である東京都の責任を問われるんだぞ。
強制撤去しないだけでも良心的。

15: 名無しさん 2014/04/05(土)18:19:20 ID:IQZUOZmQc
事故ったときのアリバイの為に言ってるだけで、勝手に撤去したりはしないだろうよ

16: 名無しさん 2014/04/05(土)18:19:24 ID:QQqNfzVtc
バレーボール投げつけられたら確実に落ちる

17: 名無しさん 2014/04/05(土)18:21:10 ID:2JynCrJK6
地元の都議に頼んで橋架けて貰えよ…

19: 名無しさん 2014/04/05(土)18:26:22 ID:KfL4dYYwt
確かTBSテレビの「噂の東京チャンネル!」でやってた気がする
個人で線路際に勝手に踏み切りみたいなのを作るものいるからな
マスコミが取り上げたら賛否両論出るかも

22: 名無しさん 2014/04/05(土)18:30:11 ID:3RbCjYw5F
近いから便利なんだよ
たまに原チャリ落ちてるけど

24: 名無しさん 2014/04/05(土)18:30:23 ID:heTj0esWl
実際全ての橋に管理責任があって責任問題とかあるからでしょこういうの
田舎だと山ん中の小川にかかった小さな丸太橋でもちゃんと県が○○何号橋とか名前つけて登録・管理していたりした

25: 名無しさん 2014/04/05(土)18:34:41 ID:txrHyArdn
管理責任もだけど
この橋に通行権という地役権が時効取得で設定される可能性があるので
数年に一回ぐらいは撤去要請しなきゃいけない

27: 名無しさん 2014/04/05(土)18:37:38 ID:AZqnKl2DN
簡素な橋だけど、なくなると周辺住民は辛いだろうな。
気をつけて渡ってください。

28: 名無しさん 2014/04/05(土)18:38:54 ID:JCby2qLfP
奈良県の沈下橋
no title

29: 名無しさん 2014/04/05(土)18:39:17 ID:xhcsqq5TB
吊り橋にすれば流されないだろ。

30: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 2014/04/05(土)18:45:06 ID:F7FvIncEF
吊り橋なんてやっつけ仕事で作ったら、流される前に落ちるよ

31: 名無しさん 2014/04/05(土)18:47:29 ID:deaiB9to3
八王子や日野ってこういうとこ多いよね
いいじゃないか総て自己責任で

36: 名無しさん 2014/04/05(土)19:00:44 ID:heTj0esWl
>>31
事故ったときに「放置した行政の責任だ!!」って騒いで訴えたり
選挙とか議会とかで政治問題化しようとする奴がいなければそれでいけるのかもねえ

32: 名無しさん 2014/04/05(土)18:48:22 ID:fmwyIXLt1
これ毎年撤去勧告されてね?

35: 名無しさん 2014/04/05(土)18:58:59 ID:CN06Yh4LS
あの橋脚の丸い奴どうやって設置したんだ…

37: 名無しさん 2014/04/05(土)19:00:58 ID:Uz65KtfR4
都がもう少ししっかりした橋作ってやれよ。

38: 名無しさん 2014/04/05(土)19:05:44 ID:jc0bBDKv2
これけが人が出ると都の監督責任問われるからね

住民全員で念書の提出すればいいんじゃない
ケガしても全て自己責任ですと
 

39: 府肉◆HUNIKUxL/w 2014/04/05(土)19:05:57 ID:dMLB2zxge
危ないな
事故があった時どうすんだ