1: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)13:57:30 ID:???
2014年4月9日13:50分頃の記者会見にて発言。

動画
小保方晴子氏、記者会見で泣きかけながら謝罪 声明の全内容
https://www.youtube.com/watch?v=ZxnVc3_mHLU



小保方晴子氏 記者会見 生中継<STAP細胞・最終報告書に対する不服申し立て>
http://live.nicovideo.jp/watch/lv175328217
no title

引用元: [科学]記者「ニコ生でSTAP細胞の公開実験可能か」→小保方氏「できるだけ協力したい」…゚(∀) ゚ エッ?[4/9]

2: 名無しさん 2014/04/09(水)13:58:58 ID:V6hFwTUSN
いいんじゃね?これでシロクロはっきりする

3: 名無しさん 2014/04/09(水)14:00:46 ID:RFgtvalIP
最初に質問した若い女の記者に対するオボボの敵意が凄かったな。
ハイ、ハイ、ハイ、と記者を逆に追い詰めるような相づちの打ち方。

ありゃ何なんだろうな。オッサンならたらし込めるけど女は無理だから?

4: 名無しさん 2014/04/09(水)14:04:01 ID:aXdKB7gm8
なら、STAPは完成されてなかったってこと?

5: 名無しさん 2014/04/09(水)14:04:54 ID:V3PrwY6wI
200回以上成功しているんだから楽勝だよね

6: 名無しさん 2014/04/09(水)14:05:26 ID:0ht9jPoLn
スタップの最適環境がまだ分かってないらしい

7: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:06:09 ID:Cy1YgpaTe
言葉の大まかな抜粋。

Q.何回作成したか?
A.200回以上成功している。

Q.ニコ生で公開実験されれば可能でしょうか?
A.もし可能でしたら、出来るだけの協力はしたい・

Q.コツは?
A.最適化は今後の研究課題だった。

とのこと。

8: 名無しさん 2014/04/09(水)14:06:27 ID:ZzHgtmrqg
ニコ動すげえな

9: 名無しさん 2014/04/09(水)14:06:50 ID:2OheceAXk
単純に必死に答えますの、表現でいいんでないの。
1年かかっても実験やらしてもイイと思う。
できなければうそで仕方ないだろうし、できれば世界初。

11: 名無しさん 2014/04/09(水)14:09:56 ID:0ht9jPoLn
ニコ生でスタップ細胞再現実験実況し続ければいいんじゃね?

12: 名無しさん 2014/04/09(水)14:11:54 ID:Yof1VX8Wh
ここで理研が許可するかどうかやろね。

13: 名無しさん 2014/04/09(水)14:14:07 ID:0ht9jPoLn
これでもし小保方さんが理研に潰されたら後でスタップ細胞は
やはりあった!とか言い出して、その利権、権利を理研が独占したり
してな

14: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:16:55 ID:Cy1YgpaTe
記者会見追記

Q.TBS記者「200回成功しているならば一度論文は撤回してはどうか?」
A.論文の撤回は、完全な間違いであったと発表することになるので出来ない。

Q.朝日新聞「写真は何枚持っていますか?」
A.何百枚ももっている。

Q.朝日新聞「ノートは何冊ありますか?」
A.4,5冊あるとおもいます。

Q.理研側が小保方さんが論文の撤回に同意したことは間違いなのでしょうか?
A.同意したことはありません。

Q.論文撤回で理研に残ることを条件に出されたか?
A.そういうことはありません。

Q.小保方さんにとって「悪意」とはどう思われていますか?
A.悪意…悪意…

仲介人「ここで中断、悪意については法律の問題になるので、ここまでにしてもらいたいと思います。」

15: 名無しさん 2014/04/09(水)14:19:57 ID:FJdwgsZQ1
シャッター音うるさくて何言ってるかよくわからなかったな
なぜ他の人が再現できなかったのかは疑問だが
結果でるまで1年はかかるし
科学なんて失敗の上に成り立ってるんだからいちいち叩かないで
やりたいようにやらせるべきだな

20: 名無しさん 2014/04/09(水)14:42:22 ID:8DASeEb2P
>>15
1.科学は捏造の上には成り立っていません
2.失敗することがわかっている実験がしたいなら全額自費でやれ

31: 名無しさん 2014/04/09(水)15:22:47 ID:FJdwgsZQ1
>>20小保方叩いてる奴って大体こうやって捏造って決めつけてるよね
悪意をもって捏造する理由がないんだが

32: 名無しさん 2014/04/09(水)15:34:23 ID:wUBPRUCri
>>31の純粋さが正直羨ましい

17: 名無しさん 2014/04/09(水)14:26:37 ID:CzwU44QoY
ノーベル賞学者もこう言ってるんだから
とりあえず予算つけてやらせとけ

ガードン博士は「再現可能かどうかは、(研究者として)最大の関心だ。まだ再現実験をあきら
める理由もない」と話し、STAP細胞の有無の判断には、時間がかかるとの見方を示した。

 一方で「(小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーらが見つけた細胞は)受精卵の中に、
もともとあった幹細胞だった可能性も捨てきれない」と指摘。成熟した体細胞が、酸に浸すなど
の刺激で、受精卵に近い状態に戻ったというSTAP細胞説と異なる可能性も、今後の検証の
対象になると説明した。

STAP再現成功例、聞いてない…ガードン博士
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140408-OYT1T50136.html

19: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:33:42 ID:Cy1YgpaTe
Q.割烹着を着ていることについての報道についてどう思われましたか?
A.みなさん面白いところみているなと思いました。

Q.理研が割烹着とかピンクの実験室を用意したとかありますが、理研がピーアルしたものか?
A.割烹着は3年程前から、ピンクの実験室はユニットリーダーになってからです

Q.理研の懲戒規程には抵触しないものですか?
A.(発言なし)

仲介人「認定されましたら、そうなることに成るかと思います」

Q.公開実験は出来ますか?
A.公開実験については、私個人ではお答えすることは出来ない。

Q.STAP細胞はあるのですか?ないのですか?
A.STAP細胞はあります。

Q.私達は何をもって信用したらよいのでしょうか?
A.ある種のレシピがあり、新たな論文として発表できたら良いと思う。

21: 名無しさん 2014/04/09(水)14:43:34 ID:8DASeEb2P
この仲介人というのが小保方の父が雇ったという弁護士か

25: 名無しさん 2014/04/09(水)14:51:59 ID:j2866jSqP
STAPの有る無しと、論文はまた別だからな。
なんで、昔の全く別の写真が混ざるんだよ。

26: 名無しさん 2014/04/09(水)14:56:28 ID:hiUXYrrDo
>>25
とりあえずアタリ画像で仮組みして、本画像を差し替え忘れたとか

28: 名無しさん 2014/04/09(水)15:06:30 ID:j2866jSqP
>>26
博士課程時の別のテーマの画像じゃなかったっけ?

27: 名無しさん 2014/04/09(水)15:00:52 ID:kXNT7VrwZ
よし分かった
オレは小保方を応援することにした

29: 名無しさん 2014/04/09(水)15:14:37 ID:hiUXYrrDo
画像がまるまる別のものは百歩譲って良いとして、
DNAパターンの一部を切り貼りは完全にアウトだよなー

30: 名無しさん 2014/04/09(水)15:16:21 ID:OxhbjKiVB
よく分からんが
ニコファーレでやるんか
実況付きで

33: 名無しさん 2014/04/09(水)15:35:58 ID:j2866jSqP
とりあえず結果を見せて、ポストを維持したい、というのは悪意ではないのかもな。