1: ぱぐたZφ◆FdDsU0B5ivx5 2014/05/02(金)21:47:26 ID:CwdbCTCUt
2.5トンの石をどう運んだのか? 考古学者と機械工学者を悩ませてきたピラミッド往年の謎がついに解明の時を迎えたようです…。アムステルダム大学研究班が辿り着いた回答は、実に灯台下暗しなものでした。
ピラミッド建造方法については諸説ありますが、一番のネックは「摩擦」。古代エジプト人は岩を採石場から建造場所まで大きなソリに乗せて運んできました。ただの板切れで、端が上にくるんと曲がってる、何の変哲もない普通のソリです。
でも、こういうソリに2.5トンの荷物を乗せて引っ張ると、どうしても砂にめり込んで、小さな砂山が前にできてしまいます。あんまり大きな山にならないうちに、いちいち砂を除けてやらないと、前には進めません。
しかし、砂が濡れていたらどうでしょう?
そう、山はできません。
砂を適度に湿らせてやると、「capillary bridges(毛細血管ブリッジ)」という、砂粒同士を繋ぐ毛細血管状の超微量の水滴…が砂に行き渡って、砂粒同士が2倍硬くなるんですね。それだとソリの前にも山ができないし、引っ張るのに必要な力も半分になるのです。半分!
たぶんそうやって運んだんじゃないかって言うんですね。大学のプレスリリースにはこうあります。
物理学者らは、エジプトのソリの実験室バージョンを砂のトレイに入れ、引っ張るのに必要な力と、砂に染み込ませた水の量ごとに砂の硬さを調べてみた。硬さは血流計で測り、ある一定の分量の砂が崩れるのに必要な力を調べた。
すると、砂が硬ければ硬いほど、引っ張るのに必要な力は少なくなった。...乾いた砂だと前に小山ができてしまうので、地面が硬い砂の方がソリの移動は遥かに簡単だった。
〈以下略〉
ソース
GIZMODO JAPAN
http://yukan-news.ameba.jp/20140501-227/
ピラミッド建造方法については諸説ありますが、一番のネックは「摩擦」。古代エジプト人は岩を採石場から建造場所まで大きなソリに乗せて運んできました。ただの板切れで、端が上にくるんと曲がってる、何の変哲もない普通のソリです。
でも、こういうソリに2.5トンの荷物を乗せて引っ張ると、どうしても砂にめり込んで、小さな砂山が前にできてしまいます。あんまり大きな山にならないうちに、いちいち砂を除けてやらないと、前には進めません。
しかし、砂が濡れていたらどうでしょう?
そう、山はできません。
砂を適度に湿らせてやると、「capillary bridges(毛細血管ブリッジ)」という、砂粒同士を繋ぐ毛細血管状の超微量の水滴…が砂に行き渡って、砂粒同士が2倍硬くなるんですね。それだとソリの前にも山ができないし、引っ張るのに必要な力も半分になるのです。半分!
たぶんそうやって運んだんじゃないかって言うんですね。大学のプレスリリースにはこうあります。
物理学者らは、エジプトのソリの実験室バージョンを砂のトレイに入れ、引っ張るのに必要な力と、砂に染み込ませた水の量ごとに砂の硬さを調べてみた。硬さは血流計で測り、ある一定の分量の砂が崩れるのに必要な力を調べた。
すると、砂が硬ければ硬いほど、引っ張るのに必要な力は少なくなった。...乾いた砂だと前に小山ができてしまうので、地面が硬い砂の方がソリの移動は遥かに簡単だった。
〈以下略〉
ソース
GIZMODO JAPAN
http://yukan-news.ameba.jp/20140501-227/
引用元: ・【国際】ピラミッドの石を運ぶ方法がついに解明[05/02]
3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)21:50:50 ID:5Cf0r5WYN
昔の人は偉かった
4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:01:24 ID:ddtMSZzn3
大量の水を運ぶ労力を考えると、この説は胡散臭くね?
普通に板とコロの方が楽だろ。
仕事で3トン位のものはコロで動かしたりするが、1人で動かせるからな。
普通に板とコロの方が楽だろ。
仕事で3トン位のものはコロで動かしたりするが、1人で動かせるからな。
5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:02:12 ID:5Cf0r5WYN
>>4
下地次第だろうね。
下地次第だろうね。
8: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:07:00 ID:OIuIGDrPT
>>4
まじで?かっこいいなあ
当時は近くまで河あったんじゃなかったっけ?
河の氾濫期の後とか
で、>>4みたいな男たちがいれば楽勝
いける。
まじで?かっこいいなあ
当時は近くまで河あったんじゃなかったっけ?
河の氾濫期の後とか
で、>>4みたいな男たちがいれば楽勝
いける。
6: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:04:55 ID:f8PXIjt8X
そもそも、ピラミッド建設当時は砂漠ではなかったらしいじゃん。
無駄な研究だったな。
無駄な研究だったな。
9: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:14:41 ID:Bf7QDmA55
どんだけ水が要るんだ
10: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:25:24 ID:CxbGfclEA
ソースには王の巨像をソリに乗せて引っ張る奴隷の絵に水を撒く男が描かれているとあるね
確かに水を撒いてるように見える
確かに水を撒いてるように見える
18: 名無しさん@おーぷん 2014/05/03(土)00:10:51 ID:nZNhfeBF7
>>10
すでに答えが出てたのか!
でも積み上げるのはどうなのかなぁ
すでに答えが出てたのか!
でも積み上げるのはどうなのかなぁ
11: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:32:19 ID:HLOugoUoK
それよかピラミッドの内部構造は分かったのかな。
建設用の螺旋トンネルが内部にあるって話が面白かったのだが。
建設用の螺旋トンネルが内部にあるって話が面白かったのだが。
12: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:40:30 ID:HLOugoUoK
何個もピラミッドまで巨石を運ぶのだったら砂の上じゃなくて運搬ルートを舗装する方が楽そうな。
雨が少ないんなら尚更。
粘土運んで踏み固めたりでカチカチの道路ができるんじゃないの?
雨が少ないんなら尚更。
粘土運んで踏み固めたりでカチカチの道路ができるんじゃないの?
17: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)23:49:34 ID:2jGGj4omI
>>12
楽じゃダメなんだよ。
ピラミッド建設は売国奴自民党の公共事業とまったく同じ。
無駄なバラマキなんだよ。
農閑期のエジプトではよく反乱が起きた。
なので反乱を防ぐために人々に仕事を与えなければならない。
そこで大人数を使った無駄な公共事業としてピラミッド建設ですよ。
楽じゃダメなんだよ。
ピラミッド建設は売国奴自民党の公共事業とまったく同じ。
無駄なバラマキなんだよ。
農閑期のエジプトではよく反乱が起きた。
なので反乱を防ぐために人々に仕事を与えなければならない。
そこで大人数を使った無駄な公共事業としてピラミッド建設ですよ。
13: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:44:15 ID:At76yNedg
だから雨期にピラミッド産業したんだろ。
まぁ粘土見たいにカチコチなるわな。
まぁ粘土見たいにカチコチなるわな。
14: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)22:50:55 ID:GthvyiAdS
昔、ウンナンのこれができたら100万円 で東大生が再現してたやん。あれ違ったの?
15: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)23:05:46 ID:Qa1bPe14b
砂漠では水が貴重なのにわざと砂漠に水を含ませたと?
16: 名無しさん@おーぷん 2014/05/02(金)23:28:39 ID:5n5WplUUH
逆に考えるんだ
石を運んだのではなく、最初から石がある場所に建てたのだと
石を運んだのではなく、最初から石がある場所に建てたのだと
20: 名無しさん@おーぷん 2014/05/03(土)02:45:31 ID:K0Io0pSVB
考古学者はあまり信用してない。
いつも「結論ありき」からしか分析しない。
辻褄の合わない発見は、除害して自説を創る。
どこか、キムチョンのウリナラファンタジーと同じ臭いがする。
いつも「結論ありき」からしか分析しない。
辻褄の合わない発見は、除害して自説を創る。
どこか、キムチョンのウリナラファンタジーと同じ臭いがする。
コメント
コメントする