1: ◆sRJYpneS5Y 2015/06/17(水)20:37:01 ID:???
中国は施設建設もやめよ 米高官が批判 南シナ海問題

 米国務省高官は16日、記者団に対し、中国による南シナ海の岩礁埋め立てについて
「停止すれば歓迎するが、中国は軍事拠点化を進める方針を明確にしている」と述べ、
埋め立てだけでなく施設建設もやめるよう要求した。

 高官は「周辺地域のほかの国はどこも中国による埋め立てを支持していない。
中国はこの件で孤立している」とし、中国は地域の緊張緩和に逆行するような
行動を取っていると批判。23日からワシントンで開かれる
「米中戦略・経済対話」で米政府が南シナ海問題を取り上げると明言した。

続き ZAKZAK/共同通信
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20150617/frn1506171203004-n1.htm

関連
【政治】中国は「緊張緩和の措置とらず」米高官が批判 [H27/6/17]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434532830/l50

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 21◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433689480/925
no title

引用元: 【南シナ海】中国は施設建設もやめよ 米高官が批判 [H27/6/17]

5: 名無しさん@おーぷん 2015/06/17(水)20:50:22 ID:Z50
今さら言われてもねぇてな感じなんだよ

8: 名無しさん@おーぷん 2015/06/17(水)21:03:40 ID:vCT
アメちゃんの本気度見せてネェネェ

11: 名無しさん@おーぷん 2015/06/17(水)21:58:55 ID:Wb1
無能オバマでは建設ペースを落とすだけ。
現状では多分ヒラリー政権で軍事衝突が起きる。

16: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)03:28:52 ID:d7Q
>>11
アメリカの場合、戦争は共和党時代の方がやるだろ、共和党ブッシュ三代目なら確実だけど、
民主党クリントン二代目だと半分程度は中共に妥協し後退じゃないかな。

12: 名無しさん@おーぷん 2015/06/17(水)22:18:13 ID:EGv
本気出せよアメリカ

13: 名無しさん@おーぷん 2015/06/17(水)22:57:33 ID:gvk
埋め立ては完了したアル!

15: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)03:14:33 ID:bdu
世界共同管理の海水浴場にする以外に
解決策はない。

17: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)03:29:34 ID:78o
ディジーカッター使うのに手頃なサイズの島だよなぁ。

24: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)05:52:56 ID:70Q
>>17
デイジーカッターなんぞ使わんでも、
B-52で通常爆弾ばらまくだけで充分だと思う。

30: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)07:28:12 ID:78o
>>24
ディジーカッターを珊瑚礁に埋め立てた上の構造物に試し撃ちする貴重なチャンスじゃないか。

34: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)08:03:45 ID:70Q
>>30
ちょっと思いあたったことがあったんで調べ直したら、デイジーカッターもう残ってないらしい。
もともと古い大砲の砲身だかを再利用して作った大型爆弾で、数もそれほどなかったらしいから。

まあ、類似というか同じコンセプトの後継装備はあるけど。。

18: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)03:30:39 ID:pOR
周辺地域のほかの国はどこも中国による埋め立てを支持していない。

無条件で中国様を支持してる国が1ヶ所と支持してない国の
野党が凄いいっぱい有るじゃないか

20: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)03:49:34 ID:5nH
期限設定して経済制裁しないと
シナは絶対に折れないだろう
今のままならアメリカの威信が地に落ちるばかり

21: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)04:03:00 ID:thU
アメリカ「JAPAN!、早くしてくれ。安保法案が通らなければ動きがとれん。」

26: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)05:58:25 ID:70Q
>>21
どうも安倍さん、来月9日を睨んでなんか企んでるらしくて
わざと安保法案の議決を引き伸ばしてるらしい。

35: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)08:34:22 ID:etQ
>>26
テロでも起きるのかな

27: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)06:01:33 ID:vRd
直接の外交交渉場面では大きな問題として扱っていなかったという指摘がある。
そのとおりだとするならば、米中間でバーターがあった可能性が生ずる。

アメリカには建設開始前から動きを察知する能力もあった筈だし、建設を始めたら
20個以上の衛星を然るべき軌道上に乗せる偵察能力もある。北朝鮮に対する衛星運用は一時期そうだった。

本気でアナウンスしてますか >米国務省

28: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)06:10:49 ID:70Q
中国を調子づかせてわざと2階に上げてから
梯子外して火をかける、みたいな風にも思える

29: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)07:12:44 ID:BYn
>>28
だよね。
ここまで埋め立てして基地を作ってしまってから
アメリカに止めろと言われたので止めます
なんて中国言いたくても言えない。
東南アジア諸国から
「所詮アメリカに逆らえないヘタレwww」
と見なされるし中国国内の政治的なライバルは
政権の失政としてフルボッコにしてくるし
それが原因で失脚する可能性もある。
海上埋め立て基地は
中国の威信を守るためにはアメリカ相手でも
突っ張り通すしかない段階まで工事が進んでしまった。
多分全部アメリカの筋書き通り。

31: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)07:48:19 ID:BYn
自分の予想では
フェイズ1
尖閣で中国が日本にやってるような嫌がらせを
より挑発的にアメリカが海上基地に繰り返す。
フェイズ2
中国側が
「ここまでやられたらこれくらいの反撃は許容されるよね?
常識的に考えて」
というレベルの対抗手段を取る。
(威嚇射撃とかレーダー照射とか)
フェイズ3
アメリカ激怒(したふり)
中国が到底呑めない要求を突き付ける。
フェイズ4
中国がアメリカに完全降伏して戦争回避
or
南シナ海で軍事衝突(全面戦争にはならない)
海上基地が砲爆撃されて跡形も無くなる。

32: 名無しさん@おーぷん 2015/06/18(木)07:55:29 ID:70Q
相手を挑発して先に手を出させるの、アメリカの方が上手いよね。