1: ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:26:00.45 ID:dnmd5tMW0●.net BE:583472408-PLT(14015) ポイント特典
<もんじゅ>廃炉に3000億円…原発の数倍、機構が試算

毎日新聞 2月16日 7時30分配信

 原子力規制委員会から運営組織の交代を求められている高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)について、
現在の運営主体の日本原子力研究開発機構が廃炉に約3000億円以上かかると試算していたことが15日、分かった。

もんじゅの廃炉費用が明らかになったのは初めてで、通常の原発の数倍に上る。もんじゅにはこれまで1兆円超がつぎこまれ、再稼働する場合も改修費など1000億円超が必要。

運転を再開しても廃炉にしても、さらに巨額の費用負担が発生する実態が明らかになった。

 試算は2012年時点のもの。原子力機構が現在廃炉作業を進めている新型転換炉ふげんと同様の手順と仮定すると、もんじゅの廃炉には約30年間かかるとしている。

費用の内訳は解体に約1300億円、使用済み核燃料の取り出しに約200億円、30年間の電気代や人件費などの維持管理費に約1500億円。

使用済み燃料の中間貯蔵費用は試算に含まれるが、貯蔵施設の場所が未定のため輸送費は含まれていない。

 通常の原発の廃炉費用は、中部電力浜岡原発1、2号機(静岡県)が2基で約840億円、関西電力美浜1、2号機(福井県)は2基で約680億円と試算されている。

もんじゅは、燃料が発する熱を取り出す冷却材にナトリウムを使うため、水を使う一般的な原発に比べて廃炉費用も割高になる。

さらにナトリウムを使う原子炉の解体技術は確立されておらず、この研究開発費も別途かかる。
もんじゅを巡っては、機器点検漏れなどの不祥事を受け、規制委が昨年11月、新しい運営組織を示すよう文部科学省に勧告。

今年夏ごろまでに新組織を示せない場合、抜本的に見直すことも求めた。文科省は有識者会合を設置、新たな運営主体を検討している。【斎藤広子】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160216-00000003-mai-soci
no title

引用元: 1兆円注ぎ込んだ「もんじゅ」 廃炉に3000億円 再稼働なら1000億円  原発の数倍、機構が試算

50: 河津落とし(千葉県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:13:58.15 ID:DSV2hEVQ0.net
>>1
再稼働してもいずれは解体しなきゃいけなくて、
そん時には3000億円相当が必要。
んで、再稼働してもこれまでと同じくマトモに動かないんだから泥棒に追い銭。
さっさと解体すべき。

101: キチンシンク(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:09:36.16 ID:si3ZzS+f0.net
>>1
再稼働しても、いずれは廃炉だろ
再稼働したら合計4000億円じゃん

2: アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:26:58.40 ID:12PD86tS0.net
再稼働の方が安いな。
じゃ、再稼働で!

57: ダイビングエルボードロップ(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:29:45.94 ID:WcWk6iie0.net
>>2
最終的には3000億かかんるやで

64: ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:37:49.56 ID:Lz8Mho9W0.net
>>57
安倍ちゃんが去年海外にバラ撒いた額に比べりゃ鼻くそだな

114: アキレス腱固め(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:34:12.64 ID:fMx+OObC0.net
>>2
※再稼動しても発電は出来ません

182: ムーンサルトプレス(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:10:17.35 ID:mO3lTo810.net
>>2
そう思わせる機構の手だわな
こんな詐欺に引っかかる奴は馬鹿だわ
今まで1兆円以上使ってる

4: セントーン(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:28:53.46 ID:4fEFJwtI0.net
まだやる気なの?!

9: 超竜ボム(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:31:17.28 ID:TxoLNU2S0.net
3000億は安いわ
事故ったときのこと考えろ
福一の後始末に既に11兆円だぞ

107: クロスヒールホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:20:29.20 ID:cTT/2JQU0.net
>>9
まじで?

152: ファイヤーボールスプラッシュ(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 11:32:15.21 ID:0+JTX9Ez0.net
>>9
そう言われると

10: ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:31:25.09 ID:lxnJr7nq0.net
失敗させた運営主体の試算なんか信じられるか

15: ビッグブーツ(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:32:30.00 ID:qRzZOBc00.net
>>10
これ
そもそも原子力機構を信用できない

53: サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:23:14.10 ID:J9icZ+OV0.net
>>10
運営続けさせたい奴がほら廃炉はこんなにかかるんですよ!って出した試算なら3000億は安くね?
マジかよそんなにかかるのかよでもしょうがないねってスタンスで廃炉にしようぜ

12: ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:32:03.66 ID:7Zf7EyXG0.net
一旦やめて100年後に始めたほうがいいよ
どうせ今やったって基礎技術が著しく足りないから完成させようがない

16: ミラノ作 どどんスズスロウン(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:32:37.61 ID:6Wvq4h8g0.net
原発って基本的に廃炉に一番金がかかるのよ
だからできうるかぎり稼働させ続ける

22: ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:37:55.11 ID:7Zf7EyXG0.net
>>16
だから耐用年数延長の末に事故って福島になるんだよな
これは必然だよ

18: ランサルセ(庭)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:36:01.14 ID:Eu3zJ1MA0.net
どう解体するかを研究しなきゃいけないのか
素晴らしいものを作ったな

19: ジャンピングカラテキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:36:18.87 ID:E/ytAQ7w0.net
3000億とか言ってるけど絶対に後で倍以上になるね
オリンピックのように

21: 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:37:46.52 ID:c0mscKgS0.net
これで儲けた会社洗ってみれば
凄い事になりそうだなw

29: ストマッククロー(岩手県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:45:08.14 ID:ccra4J1u0.net
維持するのに1000億って事?それで何年研究できるんですかね?

30: チェーン攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:47:27.80 ID:xPn/QR910.net
いつ廃炉しようがそれだけかかるんなら今してもいいんじゃないか?

34: ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:50:15.33 ID:7Zf7EyXG0.net
第1段階 常陽 - 実験炉、1970年着工、77年臨界。2007年6月に炉内で機器を損傷、現在停止中。熱出力140MW
第2段階 もんじゅ - 原型炉、1980年着工、94年臨界。1995年にナトリウム漏出火災事故、停止中であったが2010年5月6日運転再開。その後、炉内中継装置落下事故で再度停止中。電気出力280MW
第3段階 (DFBR-1 - 実証炉、計画中止、計画電気出力670MW)
第4段階 (JSFR開発試験炉 - 実証炉、計画中、電気出力500 - 600MW級 2025年頃導入の計画)
第5段階 (JSFR商用導入炉 - 実用炉プロトタイプ、計画中、電気出力750 - 1000MW級 2035年頃導入の計画)
第6段階 (JSFR実用炉 - 商用炉、計画中、計画電気出力1500MW×2のツインプラント 2050年頃に初号機導入の計画)

第6段階まで行ってようやく商用
こんなん無理ゲー

275: ウエスタンラリアット(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 20:43:31.94 ID:TtmCWtRw0.net
>>34
原発必要なくてね?
この金額あれば、余りまくってる民間のソーラーパネルで起こした電気、余裕で買い取れるやろ

277: ドラゴンスリーパー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 20:47:05.59 ID:kfRIcfyo0.net
>>275
それはそれでまた適当な業者が環境破壊して水害起こしたりするぞw

37: ヒップアタック(dion軍)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:52:06.34 ID:pTkXRzB+0.net
事故った場合の損害も考慮しろよ。

44: アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:04:15.33 ID:iQkxDkGN0.net
もんじゅだけは止めろ。
あれは世界中の原子炉の中で最も事故ったときの危険度がヤヴァイ
前の事故の時にはあわや関西が滅亡するところだった。

46: リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:06:14.76 ID:gTOBVgQ70.net
廃炉するまえに、東電つぶせよ。
こいつら何しても税金があると思うから、
今でも年収一千万とかなだろ。
賠償金もいくらであろうと税金だからな。

47: ときめきメモリアル(愛媛県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:08:03.91 ID:v4ai90yR0.net
>>46
マジで
東京都民の電気代で賠償を賄うべきだよ、ふざけやがって

49: アトミックドロップ(北海道)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:12:00.04 ID:r6qwrRPw0.net
これAKIRAみたいだな
創ったもののコントロールも処分もできないとか
オリンピック前にまさかのもんじゅ覚醒あるぞ

51: 魔神風車固め(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:20:34.19 ID:kCr8I1rV0.net
実際、解体もできないし、再稼働もできないけど、お金だけ頂戴って言ってるだけ。

52: リバースパワースラム(三重県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:21:44.01 ID:KIog505j0.net
なんか数年前に事故の回収で失敗したら日本終わるとか噂流れたよな

59: 16文キック(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:30:40.44 ID:8gY3V9EO0.net
もう損切りしていいと思うの

60: フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:31:04.90 ID:btffjmJ70.net
再稼働()って一回も発電できてないよね??
維持費考えたら廃炉のが安い
ただこれ廃炉できんのか??

116: クロスヒールホールド(千葉県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:37:50.06 ID:iP5OzZCz0.net
>>60
廃炉すると核燃料サイクル破綻。

核燃料サイクルを前提とし、再利用できるものとして
現状半ばむりやり資産計上して銀行からの借り入れなどの担保に
使ってる「発電後の核廃棄物」が、事実を反映して正しく
「ゴミ」と評価されてしまい電力会社が崩壊する。

136: アキレス腱固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:59:35.62 ID:m2FPNQ8z0.net
>>116
核廃棄物を資産扱いで計上してんの?マジで?
廃棄カツもビックリの裏技だな

268: ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 20:05:38.14 ID:Wnr5lGpr0.net
解体の方法もそうだが、さらに解体時に発生する核廃棄物の大量追加があり、>>116の通り核燃料サイクルの破綻という超大型爆弾もある。

はっきり言ってこれを終わらせる決断ができる政治家なんて誰も居ないね
腹立たしいのは関係責任者全員を処刑しても何も解決しないこと。

61: ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:32:08.56 ID:IJpzpmij0.net
ちょっと解体方法知らねとかよくわからないからドラゴンボールで教えてくれ

65: 膝十字固め(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:39:28.84 ID:6km5he3R0.net
>>61
セルがちくしょー完全体になれさえすればーって言ってるので
ここで殺すか完全体にさせるか選ぶ状態

155: ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 11:36:40.65 ID:IJpzpmij0.net
>>65
わかりやすいな。ここで殺した方がいいのか

187: レインメーカー(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:16:21.48 ID:FzJshEj+0.net
>>61
人造人間造ったけど制御できなくて終了
なおZ戦士もいない模様

62: 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:32:15.54 ID:vSWc1JG00.net
もう止めておけよ
立ち止まって考えるの止めて酷い目にあった戦前と同じ体質だぞ

69: ラダームーンサルト(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:45:52.86 ID:Bl6Z6Abr0.net
完全に利権だな。

70: エルボードロップ(京都府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:45:55.64 ID:KxGXQvSN0.net
いま廃炉すると3000億円
再稼働には1000億円+維持費年500億円×残りの稼働年数+廃炉3000億円

いずれ廃炉するから、無理ゲー

72: 中年'sリフト(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:47:57.05 ID:2q4AzcUP0.net
ビルサイズの巨大な爆弾だもんなぁ

76: 垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:50:11.84 ID:nceE+QP90.net
そもそも廃炉技術もないんだよな
東海原発で廃炉作業が止まったまま

81: 16文キック(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:51:55.79 ID:0EfbTZ8e0.net
解体方法不明なのか...

84: 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:52:49.68 ID:EcTw87500.net
海外はさっさと諦めてるのに日本の政治にはほんとに苛々する

85: ファイヤーボールスプラッシュ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:53:42.92 ID:lDzbg1X+0.net
まあ、原発の見切り発車は有名だからな。
廃棄物処理や廃炉方法は、それまでに未来の人が考えればいいんだよとかなw

91: アイアンクロー(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:00:49.55 ID:t8zSCr3x0.net
そもそも再稼働の「稼働」って、関係者の雇用を維持するという意味での稼働だろ。
どっちにしても国民にとっては大きな負債でしかない。

95: スリーパーホールド(福岡県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:05:32.57 ID:p/4wnryl0.net
国立競技場並みの予算で廃炉できるなら
絶対にお得だろ。

131: 男色ドライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:53:39.24 ID:I5NQQ3+s0.net
解体しなけりゃそんなにかからないじゃん
燃料だけ抜いて放置しとけよ

163: ハイキック(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 11:48:54.92 ID:3H5KN3y60.net
名前が悪いんだよ
まず「さるぢえ」とでも改名しろ

その上でまだ続けるかどうか検討しろ

168: スパイダージャーマン(dion軍)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 11:53:45.79 ID:VA9goksM0.net
利権まみれの公共事業
この国はダメだ

173: バックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:02:40.53 ID:pFoF2fXA0.net
もんじゅだけは廃炉で良いよ

178: 断崖式ニードロップ(静岡県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:06:37.11 ID:KdySHqfV0.net
ん?ナトリウムって、まさか危険物第3類のあれか?
ちょ、マジ?ヤバくね?
何でそんなヤバいもんを冷却剤に使ったんだ?

181: 逆落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:09:25.83 ID:jevEZsWQ0.net
>>178
安全対策を安く仕上げて儲けを大きくするため
すべて原発推進派が儲けたいがために犯した大罪

186: 断崖式ニードロップ(静岡県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:15:05.59 ID:KdySHqfV0.net
>>181
マジか…
ナトリウム、ありゃヤバいよ…
てか、調べたらナトリウム漏れ起こしてんじゃんここ!
空気に触れても水に触れても大爆発!
アルゴン注入して処理したのかな

197: 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:41:58.39 ID:+Kco+/Z20.net
>>178
増殖炉の肝は中性子を吸収させずに次の反応に使うこと
所謂軽水炉で使う水だと中性子が冷却材に吸収されて増殖炉にならない

制御する技術もないまま、様々な思惑で作ってしまったのがもんじゅ
プルトニウムはゴミじゃないですよーってアピールの為にこんなゴミを作ったんだからどうしようも無い

203: 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 13:00:45.51 ID:vSWc1JG00.net
もんじゅって日本最強のニートだよな
本気だされても色々面倒だけど

204: 逆落とし(京都府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 13:06:00.37 ID:5znPkl+B0.net
これ、解体方法がわからないって自爆装置じゃん

建物はいずれ経年劣化で朽ち果てていくのに
どうやって解体したいいか分からんのだろ?

ナトリウムを冷却に使う原子炉作ったのに、バラせないとか恐ろしすぎる
中にナニ入ってるのか知っての発言なんだろうか・・・

225: トペ スイシーダ(愛知県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 14:28:01.48 ID:FFi3V1jB0.net
恐らく何かの理由で廃炉もできないんだろ いつかブッ飛ぶまで無かった事にしてやり過ごすつもりなんだよ
規制委員会の面々も自分が棺桶に入るまで何も起こらなきゃそれでOKなんじゃないの?
現にフクイチまでは旧保安院の面々は同じこといってたよ ようべつのドキュメンタリーに音声残ってるよ

230: ファイヤーボールスプラッシュ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 14:46:37.33 ID:lDzbg1X+0.net
もんじゅの配管が細部がどこにどう繋がってるか、設計通りか、誰もこたえられないらしいじゃないか。

263: スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:41:33.56 ID:RpJTsy1q0.net
再稼働して
壊れて爆発したら

何兆円かかるの?

265: 魔神風車固め(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:15:19.22 ID:HW3TFFbV0.net
>>263
実質的に日本が終わる時だから考える必要なし。

267: ダイビングフットスタンプ(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:24:17.77 ID:LzJ2XTxr0.net
>>263
ちなみに福一は初年度だけで10兆円くれてやったよ

276: フライングニールキック(空)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 20:46:18.72 ID:rJAxTDr+0.net
もんじゅは、燃料が発する熱を取り出す冷却材にナトリウムを使うため、水を使う一般的な原発に比べて廃炉費用も割高になる。

さらにナトリウムを使う原子炉の解体技術は確立されておらず、この研究開発費も別途かかる。

278: 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 21:34:18.57 ID:+Kco+/Z20.net
>>276
お笑いだよな。研究に留めるべきものを作ってみて片付けできませーんって

285: 断崖式ニードロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 22:25:04.94 ID:DbP3oeM20.net
10年以上前から続けるだけ無駄って言われてたろこれ